Kasu azterketa nola Txinako epaitegi eta arbitraje institutuak erabaki kasuetan

Enpresa Bat da, atzerriko fabrikatzaile, eta Enpresa B bat da, tokiko, Txinako enpresa Gainera, oinarri, nazio subiranotasuna, Txinako epaitegiak ere izan behar boterea iritzia eta betearazi arbitral saria emandako Txinatar arbitraje batzordea Praktikan, Txinako epaitegiak prest daude ariketa eskumena, hala nola, kasu

Beraz, bitarteko pertsonak en auzitegi at lekua indarrean jabetza du eskumena kasuan, eta Enpresa B bat egin ahal izango betearazteko eskaera bitarteko pertsonak en auzitegi lekuan Enpresa Bat da ekipamendu ikusgai azoka Txinan.

Gorabehera hori Txinatar bat epailearen jurisdikzioa betearazi bat arbitral saria atzerriko lotutako arbitraje, bada obligor ez da barruan Txina, zaila da, behartzen zehazteko, epe barruan for performance arbitral saria atzerriko lotutako arbitraje kasu, ez ote dira indarrean propietate barruan Txina. Hori dela eta, denean bakarrik festa bat petitioning betearazteko aurkitzen indarrean propietate barruan Txina, Txinako auzitegi jurisdikzio betearazi bat arbitral saria gauzatzeko, behartu auzitegi identifikatu, eta PRC Zibila Prozedura Legea aplikatuko zehazteko estatutu-muga bat egiteko betearazteko eskaera. Konexioa betearaztea bat arbitral saria atzerriko lotutako arbitraje non ez obligor ezta bere propietate kokatzen dira Txinan, bada behartzen aurkitzen indarrean jabetza obligor barruan Txina ondoren bakarrik iraungitze epea performance azpian arbitral saria, estatutu-muga bat egiteko betearazteko eskaera hasten egunean bertan behartzen aurkitzen indarrean jabetza obligor Txinan.